A mensagem de Chilbolton Arecibo Formação Paul Vigay olha para a mensagem Formação de 2001 de Chilbolton Arecibo e compara-a com a transmissão original de SETI. Na terça-feira, 21 de agosto de 2001, duas novas formações foram relatadas perto do radiotelescópio Chilbolton em Hampshire, no Reino Unido. Ambos foram muito impressionante olhando e consistiu de um grande número de pequenos pixels, que quando vistos a partir do ar formado uma forma reconhecível - ao contrário de muitas outras formações de culturas. Um deles representava um rosto humano eo outro se assemelhava a uma transmissão de rádio que a SETI (Pesquisa de Inteligência Extra-Terrestre) enviada pelo radiotelescópio Arecibo em 1974. Esta última formação será examinada neste artigo, no qual espero não apenas descrever E explicar a transmissão original, mas também para examinar e decodificar uma série de mudanças significativas que ocorrem na formação da cultura. Depois de falar com as testemunhas, parece que a formação de Arecibo foi criada em 20 de agosto. Embora eu pudesse fazer mais ou menos o padrão binário da formação a partir de fotografias aéreas, alguns aspectos não eram suficientemente claros para discernir dígitos individuais. Portanto, eu visitei as duas formações eu mesmo (eles estão a cerca de 200m de distância no mesmo campo) no sábado 25 de agosto de 2001. A mensagem de Arecibo Primeiro, vou dar alguns antecedentes para a mensagem original enviada de Arecibo, em 1974. Arecibo está no norte Costa de Porto Rico e contém um buraco em forma de disco natural na rocha. Dentro desta bacia foi construído o maior rádio-telescópio do mundo, com um diâmetro de 1000 pés. Em 1974, foram efectuadas várias modificações ao transmissor, o que lhe permitiu transmitir sinais com uma potência de até 20 terawatts (1 terawatt 1 trilhão de watts) e como teste inaugural destas melhorias foi decidido pela SETI transmitir uma Codificada para os céus. Este sinal foi dirigido para o conjunto de estrelas globulares M13, a cerca de 25.000 anos-luz de distância e que consiste em cerca de 300.000 estrelas na constelação de Hércules. A mensagem foi realmente transmitida em 16 de novembro de 1974 e consistiu em 1679 pulsos de código binário (0s e 1s) - que levou um pouco menos de três minutos para transmitir. Foi transmitido em uma freqüência de 2380MHz (que é significativo mais tarde). Por que 1679 dígitos A razão para isso é para baixo para a matemática. 1679 é o produto exclusivo de dois números primos 23 e 73. Qualquer forma de vida suficientemente inteligente, sem dúvida, buscará construções únicas e universais - como números primos, freqüências de elementos químicos e dígitos binários. Não se esqueça que, como poderíamos estar a tentar comunicar com uma inteligência completamente diferente da nossa, não podemos falar em termos de sistemas humanos, tais como centímetros, pés, números decimais, etc. Porque SOMENTE os dois números primos 23 e 73, quando multiplicados Juntos, produzem 1679 só pode haver uma única maneira de organizar o sinal, se você fosse convertê-lo em uma grade de matriz - 23 quadrados por 73 quadrados. O código binário original é mostrado na figura 1. Codificação binária. Para entender completamente a mensagem codificada na transmissão, é essencial para entender o código binário. Isso é realmente muito mais simples do que a nossa base 10, sistema decimal. Enquanto na base 10 contamos de 1 a 9 e depois carregamos 1 na coluna 10s e começamos de novo na coluna unidades, até que tenhamos 9 na coluna 10s e 9 na coluna unidades. Então nós temos que carregar 1 na coluna 100s e começar outra vez nos 10s e nas colunas das unidades, e assim por diante e assim por diante. Em binário cada coluna sobe em potências de 2, portanto as colunas são unidades, 2s, 4s, 8s, 16s etc. Como só podemos lidar em 1s e 0s, movemos rapidamente para cima através das colunas - porque assim que ultrapassamos 1 que levamos para a próxima coluna. Para um exemplo de contagem em binário, consulte a tabela à direita. Para voltar à transmissão original de pulsos binários (fig. 1), convertendo-o em 23 colunas de 73 linhas obtemos a matriz mostrada na figura 2 (à esquerda). Agora você pode ver um padrão gráfico representado pelo 1s e 0s do código. Para maior clareza, convertei isto em quadrados pretos (representando 1s) e quadrados brancos (vazios) (representando 0s). Você pode ver que vê-lo como este, torna a mensagem real muito mais clara, como mostrado abaixo, na figura 3. Isto é onde um pequeno quebra-cabeça torna-se visível. Ao executar as etapas descritas acima, a tradução literal dos pulsos originais está à esquerda da figura 3. Contudo, a imagem impressa em um par de meus livros é a mostrada à direita da figura 3. Esta é uma imagem exata esquerda-direita Espelho da minha decodificação. Eu suspeito que este é possivelmente um erro que foi un-notado quando o livro foi imprimir - embora eu tenha verificado dois livros que ambos retratam o mesmo padrão como mostrado à direita da figura 3. O padrão que ocorreu no campo de cultivo de Chilbolton , É a mesma imagem mostrada nos livros (isto é, a da direita da figura 3 ea imagem espelhada da decodificação original). Isso poderia implicar que se alguém falsificou a formação, eles copiaram o padrão incorreto impresso em um livro. Alternativamente, eu posso ter convertido os pulsos originais mapeando da esquerda para a direita ao converter em uma grade 23x73, em vez de ir da direita para a esquerda - o que pessoalmente não parece certo para a minha interpretação da sequência binária original. Se alguém puder explicar essa discrepância, eu adoraria ouvir seus comentários. No entanto, para os fins do restante deste artigo, vou me referir ao padrão fisicamente estabelecido no campo de cultivo. Os resultados são os mesmos porque o código real permanece inalterado, independentemente de se o seu original ou uma imagem de espelho de qualquer maneira - como a codificação binária permanece inalterada. Decodificando a mensagem original A mensagem original era composta de várias seções, cada uma representando um aspecto particular de nossa civilização. No topo estão as representações binárias dos números de um a dez, mostrando curiosamente os números oito, nove e dez como duas colunas. Isso mostra qualquer pessoa decodificação a mensagem que podemos especificar que números grandes demais para ser gravado em uma única linha podem ser transferidos. A próxima seção contém os valores binários 1,6,7,8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a vida na Terra Hidrogênio, Carbono, Nitrogênio, Oxigênio e Fósforo, respectivamente. A maior seção de três linhas, representa as fórmulas para os açúcares e bases nos nucleotídeos de DNA. Abaixo desta é uma representação gráfica de nossa dupla hélice de DNA de cada lado de uma barra vertical reta que indica o número de nucleotídeos no DNA. Diretamente abaixo do DNA dupla hélice é uma pequena representação de nós - humanos - com um corpo e dois braços e duas pernas (como um pequeno homem de vara). À esquerda é um valor binário da população da Terra. Isso pode ser calculado em cerca de 4,29 bilhões, que é aproximadamente a população do mundo, em 1974. À direita da forma humanóide há um código binário para a altura dos humanos. Porque não podemos comunicar em medições humanas (como pés e polegadas) a altura é representada em unidades de comprimento de onda. Como mencionado anteriormente, a mensagem real foi transmitida em 2380MHz. Para converter isso em um comprimento de onda dividimos em 300, para obter um comprimento de onda em metros. 300/2380 0,12605042m 12,6 cm. Esta é a nossa unidade de comprimento de onda. A partir do código para a altura de um ser humano, podemos ver que o valor é 1110 em binário ou 14 em decimal. Se multiplicarmos 14 pela nossa unidade de comprimento de onda (12.6) obtemos 176.4cm, ou aproximadamente 59quot - a altura média dos seres humanos. A próxima seção é uma representação simplificada do nosso Sistema Solar - onde vivemos. Mostra o sol e nove planetas, aproximadamente representativos do tamanho. Movendo o terceiro planeta para cima ligeiramente destaca que algo é significativo sobre o terceiro planeta do Sol - Terra. A última seção retrata a origem da própria mensagem - o radiotelescópio Arecibo, que é a estrutura curva. Por baixo, como as duas últimas linhas da mensagem, é outro número binário. Desta vez é 100101111110 (dividido em duas linhas no centro) e equivale a 2430 em decimal. Novamente, usando nossas unidades de comprimento de onda universal temos 243012.6cm que é 30618cm - ou aproximadamente 1000, o diâmetro da antena de rádio Arecibo. O que é diferente na Formação de Colheitas Depois de uma extensa análise, descobri 9 grandes discrepâncias entre o que vemos no campo de cultivo em Chilbolton ea mensagem original que transmitimos às estrelas em 1974. Deixarei qualquer interpretação até mais tarde, mas por agora apenas Destaque as diferenças. O detalhe exato dessas mudanças não pôde ser confirmado até que eu realmente visitei a formação no solo, a fim de verificar com precisão o código binário - lendo a colheita aplainada como um 0 e em pé quadrados de cultivo como 1s. Ao invés de apontar as diferenças em ordem de importância ou qualquer coisa, eu vou simplesmente começar no topo do padrão e trabalhar para baixo. Os números de 1 a 10 aparecem exatamente os mesmos na formação. No entanto, os números atômicos indicando os elementos predominantes que compõem a vida na Terra, tem um valor adicional inserido na seqüência binária. Isto é precisamente adicionado no local correto, e no código binário original (portanto, não pode ser um erro). Decodificação a partir da formação de culturas, este elemento adicional tem um número atômico de 14 Silício. Movendo para baixo, a próxima mudança é óbvia - que consiste em um fio extra no lado esquerdo da dupla hélice do DNA. Outra mudança, menos óbvia, é a codificação binária do número de nucleotídeos no próprio DNA (no centro). Se você olhar no diagrama acima, eu destaquei as mudanças com mais precisão à direita, usando quadrados vermelhos e contornos para indicar quais dígitos foram alterados na formação da cultura. Há mudanças bastante significativas na forma do humanóide, que se torna quase alienígena e ao diagrama do prato de Arecibo. Para clareza, Ive não incomodou ir sobre estes em vermelho porque as diferenças são facilmente aparentes. Em ambos os lados do que é agora um ET, há mudanças na figura da população e também no valor da altura. O último é agora 1000 em binário, ou 8. Se multiplicarmos isto pela unidade de comprimento de onda original obtemos 812.6cm 100.8cm que é aproximadamente 34quot - interessante, porque isto correlacionaria com testemunhos ET. Abaixo disso, notamos mudanças adicionais no gráfico do Sistema Solar. O terceiro planeta do sol não é o único realçado agora. O quarto eo quinto são também. O quinto ainda parece ser enfatizado ainda mais, com três pixels adicionais. Por fim, o que era representativo do transmissor Arecibo na mensagem original é ainda mais críptico e implicaria uma versão esquemática da formação que apareceu no mesmo campo em Chilbolton no ano passado, em 2000. Isto pode ser visto na minha base de dados, referência uk2000ee . O código binário para o tamanho do transmissor também é alterado. Vou deixar o leitor para descobrir o novo valor. O que tudo isso significa? Estou hesitante em fazer demasiada interpretação, preferindo compartilhar a pesquisa ea informação com a qual permitir aos leitores continuar a busca de respostas e aprofundar seus próprios conhecimentos. No entanto, existem algumas implicações bastante óbvias da formação de culturas. Em primeiro lugar, e bastante óbvio da vista aérea é a forma da figura ET. Isto claramente tem o pequeno corpo tipo pau com dois braços e duas pernas, mas tem uma cabeça muito maior e dois olhos distintos. Isto é quase uma reminiscência dos Grays da cultura popular UFO. De fato, o código de altura modificado correspondente a pouco mais de três pés também confirmaria este aspecto. Se você decodificar a seqüência binária da população na formação real da colheita, você obtém um valor de aproximadamente 21,3 bilhões - muito maior do que a transmissão original e, de fato, a população atual da Terra Talvez esta seja a população de seu próprio planeta, ET população da Terra - se você acredita, como alguns pesquisadores, que a Terra já está povoada por uma contingência ET invisível. Se você assume que as alterações na seção do Sistema Solar na formação de culturas se referem a vários planetas, então isso também poderia indicar a população combinada de planetas habitados em algum lugar. Deixo isso para o leitor decidir. Há também alguma indicação de uma alteração na estrutura básica do DNA de ET. A cadeia adicional (terceira) mostrada à esquerda e também uma alteração no número de nucleótidos indica um ADN diferente do nosso. Parece bastante semelhante ao nosso, então talvez seja uma alteração genética ou mesmo uma mutação nossa A diferença na informação do Sistema Solar poderia indicar um de dois cenários Ou ainda se refere ao nosso próprio Sistema Solar, mas além de destacar a Terra também é Destacando o quarto e quinto planetas - Marte e Júpiter. Naturalmente, o destaque adicional no quinto planeta poderia realmente se referir ao cinturão de asteróides que está entre Marte e Júpiter e é na realidade o quinto elemento do sol. Alternativamente, pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar, mas ao próprio sistema solar dos ETs - o que também parece consistir de nove planetas. O sol também é representado na formação de culturas como ligeiramente menor. Poderia este ser o seu sol menor, ou poderia ser suposto representar algum ponto em nosso próprio futuro - talvez quando o sol se tornou menor e weve povoado os outros planetas Esta última idéia, embora altamente especulativo, poderia até mesmo indicar a modificação do DNA através de aumento Experimentos genéticos. A representação da formação dos últimos anos no lugar do prato de Arecibo é possivelmente a mais difícil de interpretar. Poderia indicar uma série de coisas, ou simplesmente indicar que ET viu a formação do ano passado e viu que, como representante da casa da mensagem - ou seja, Chilbolton. No entanto, se você olhar para toda a mensagem em um nível mais filosófico, o seu tudo centrado em torno de comunicação - e notificar os céus de nossa existência. Poderia a representação de um círculo de colheita (a forma, simplesmente escolhida porque era a mesma na casa localização da mensagem) ser para indicar que os círculos de colheita são realmente uma forma de comunicação Independentemente da origem desta formação, você não pode disputar Por fim, uma diferença significativa que também me parece muito intrigante, e que eu posso revelar exclusivamente pela primeira vez, diz respeito à tabela no topo que contém os números atômicos . O círculo de colheita tem uma coluna adicional adicionada. No entanto, como mencionado acima, não é um erro porque a sua re-codificado e inserido na seqüência correta. Silicon Pode ser um indicador adicional para a fisiologia do ET Talvez ET é uma forma de vida baseada em silício em vez de carbono baseado, como nós Eu não explicou completamente cada discrepância, apenas porque Im deliberadamente manter um par de aspectos sutis de volta para que possamos pedir Mais explicação, se alguém a reivindicar como uma farsa. Devo assinalar, neste ponto, que a qualidade real da formação no solo era notavelmente boa. No entanto, ele parecia ter sido achatado em termos de uma grade - ou seja. Atravessando a formação e descendo a formação. A formação da face próxima era mais elaborada em termos do terreno, já que cada círculo individual parecia ter sido rodado separadamente para o resto da formação, indicado por um turbilhão suave de colheita em torno de cada círculo, em vez de ser escovado através da formação, Formando caminhos entre cada círculo. No entanto, ambas as formações representariam um imenso esforço necessário para retratar o que vemos no campo e do ar. Criar dentro das limitações de algumas horas de escuridão é extremamente impressionante, independentemente de sua origem terrestre ou extraterrestre. Novamente, independentemente da origem, ambos me ensinaram muito sobre SETI, fisiologia humana, codificação binária e, mais importante - a comunicação, tanto em transcrever isto para você o leitor, bem como conversas acadêmicas que eu tive com as pessoas como resultado de Fazendo esta análise. Ao ler isto, espero que você sinta o sentimento de admiração e aprendizado que eu senti enquanto escrevia. Como sempre, os comentários e comentários são bem-vindos. Paul Vigay, 26 de agosto de 2001 Notas de rodapé: (adicionado em 2 de setembro de 2001) Previsivelmente, Ive recebeu um enorme volume de e-mails em resposta a este artigo. Em primeiro lugar, gostaria de agradecer a todos que me contactaram na semana passada ou mais, e oferecer minhas desculpas por qualquer atraso na resposta. Eu sempre me esforço para responder a todos os e-mails, mas o volume Ive recebido significa que poderia ser alguns dias antes de eu voltar para as pessoas. Ive também recebeu numerosas teorias muito interessantes e informações adicionais sobre esta formação e, possivelmente, implicações que podem surgir a partir dele, se de fato a sua verdadeira (pessoalmente Im indeciso). No entanto, estou pretendendo parafrasear alguns dos comentários que recebi, talvez em um artigo de acompanhamento que, por sua vez, poderia promover mais discussão e compreensão. Assista a este espaço para mais anúncios. Outros links: (atualizado em 11 de agosto de 2002)
No comments:
Post a Comment